Primarul Catalin Chereches ataca in instanta hotararea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii

Primarul Catalin Chereches a inaintat o actiune in contencios administrativ la Curtea de Apel Cluj, dupa ce in urma cu cateva saptamani a fost amendat de catre Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii cu suma de 6.000 de lei, pentru ridicarea gardului de la blocurile sociale de pe str. Horea. Edilul cere anularea Hotararii nr.439 din 15 noiembrie 2011, emisa de catre Colegiul director al CNCD, considerand aceasta decizie ca fiind una fara temei. In aceasta actiune, pe langa CNCD, ca parati apar si Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, dar si Centrul Crestin al Romilor, doua entitati care au facut sesizari la CNCD, privind gardul de la blocurile sociale de pe str. Horea.

Avocatul primarului, Cristian Niculescu Tagarlas, considera ca cei de la CNCD au interpretat excesiv reglementarile europene in domeniul discriminarii si considera ca in aceasta speta nu sunt intrunite elementele constitutive ale faptei de hartuire, intrucat gardul despartitor nu a avut ca scop si nu a vizat atingerea demnitatii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare fata de persoanele care locuiesc pe strada Horea.

Primarul Chereches a platit amenda din buzunarul propriu

Chiar daca ar fi putut plati amenda de 6.000 de lei din bugetul local (cum au procedat alti edili de-a lungul timpului) , primarul Catalin Chereches a achitat aceasta contraventie a CNCD din buzunarul propriu. Acesta sustine ca dupa aceasta actiune in instanta, ar putea urma si altele, la adresa directa a membrilor Colegiului Director al CNCD, care prin hotararea luata si prin scandalul mediatic provocat in jurul acesteia, i-au adus grave prejudicii de imagine, dar si financiare. Primarul Catalin Chereches se gandeste serios sa le deschida procese penale tututor celor de la CNCD care au votat pentru luarea hotararii care viza sanctionarea sa.
„ Am platit amenda din fonduri proprii. Nu mi se pare corect sa fi achitat aceasta contraventie din banii municipalitatii, chiar daca altii inaintea mea au procedat asa. Avand in vedere ca hotararea Consiliului Director al CNCD mi-a adus prejudicii financiare, dar mai ales de imagine, ma gandesc serios sa ii actionez in judecata pe cei care au contribuit la provocarea scandalurilor de presa prin declaratiile lor pe marginea acestui subiect, dar si pentru amenda de 6.000 de lei pe care au stabilit-o fara nici un temei”, a spus Catalin Chereches.

Hotararea CNCD arata ca „ ridicarea unui zid despartitor intre locuintele sociale ocupate in majoritate de romii din strada Horea din municipiul Baia Mare si strada principala, aleea pietonala si soseaua destinata circulatiei autovehiculelor, reprezinta hartuire si incalca dreptul la demnitate”. Tot acest act dispune sanctionarea autoritatii locale din Baia Mare prin primarul Catalin Chereches cu amenda contraventionala in cuantum de 6000 lei.

De-a lungul anilor, pe strada Horea au avut loc numeroase accidente

Prin actiunea in instanta, primarul aduce la cunostiinta magistratilor ca gardul ridicat nu inchide un perimetru locuibil, scopul acestuia fiind in principal prevenirea accidentelor din zona. Un alt aspect prezentat instantei in favoarea ridicarii acestui zid este reprezentat de numeroasele contraventii. Numerosi conducatori auto s-au plans de-a lungul timpului de faptul ca, copiii din zona nu sunt disciplinati, se joaca in mijlocul strazii, ies direct in strada si sunt accidentati. Nerespectand elementarele reguli de circulatie, in aceasta zona s-au inregistrat chiar si accidente mortale, ale caror victim au cazut minori.

“Acest gard nu imprejmuieste nimic. Este doar o delimitare. Nu se inchide nicaieri, delimiteaza doar zona de sosea, de trafic, intrucat este o distanta de numai 5 metri intre blocuri si strada intens circulate. De-a lungul timpului, si putem dovedi prin solicitarile primate si prin fisele de audienta, cetateni care locuiesc aici au cerut sa fie luata o asemenea masura. Mi se pare aberant sa ma amendeze cineva doar pentru ca incerc sa asigur normalitatea intr-o zona cu probleme, sa nu mai vorbim ca totul a fost facut legal. Cum ar fi sa primesc amenzi de fiecare data cand realizez un proiect benefic pentru municipalitate?! “, a mai spus primarul.

CNCD isi da cu firma in cap si recunoaste ca scopul ridicarii gardului, cel de a evita accidente, este… legitim!

Un aspect important in sustinerea cazului primarului Chereches este oferit chiar de catre cei care l-au amendat, respectiv CNCD. Acestia recunosc scopul ridicarii gardului ca fiind legitim, ne referim aici la evitarea accidentelor rutiere. CNCD sustine in hotararea prin care l-a amendat pe primarul Catalin Chereches ca evitarea accidentelor s-ar fi putut obtine prin limitatoare de viteza.
”Si in zonele unde exista limitatoare de viteza s-au produs numeroase accidente de circulatie. Astfel, ridicarea acelui zid are drept consecinta faptul ca le confera persoanelor din strada Horea un avantaj special. Nicidecum nu se poate vorbi de existenta unui comportament care a avut ca obiectiv sau ca efect lezarea demnitatii unor persoane si crearea unui mediu de intimidare” sustine avocatul edilului baimarean.

Inalti oficiali ai Guvernului, dar si reprezentanti ai romilor, agreeaza planurile primarului

Primarul Chereches are un atu in acest caz. Secretari de stat din Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv din Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, alaturi de reprezentanti ai Agentiei Nationale pentru Romi, au efectuat o vizita in Baia Mare la mijlocul verii, cu scopul de a intocmi o analiza a proiectelor pe care administratia publica locala, in frunte cu primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches, le are in privinta comunitatilor de romi. Acestia au apreciat ca, realizarea unui cartier social, nu doar pentru romi ci pentru toti oameni defavorizati care locuiesc momentan in Baia Mare, este o idee laudabila si, odata pusa in aplicare, poate fi luat drept model si de alte orase.

Pentru ziarul Detectivul de Presa, d-na Elena Ciocan, director general adjunct al Directiei Afaceri Europene si Relatii Internationale din cadrul MAI, a declarat cu ocazia vizitei din vara: „Am plecat de la Bucuresti fara idei preconcepute, dar nu ma asteptam ca lucrurile sa fie destul de avansate inspre bine. Imaginea creata de presa sau de scrisorile celor de la Amnesty International era ca aici la Baia Mare avem o problema cu minoritatea roma, ca este o problema sa spunem generata de relationarea intre autoritatile publice locale si comunitatile de romi din zona (…)Sub nici o forma nu poate fi considerate discriminatorii proiectele pe care primarul le are in acest sens.”.

D-na Mariea Ionescu, consilier Agentia Nationala pentru Romi a impartasit aceeasi opinie: „Am plecat cu informatiile din presa si cu cele ale organizatiilor neguvernamentale despre marele zid de la Baia Mare, despre pozitia primarului ale carui declaratii le-am urmarit in presa, insa a contat foarte mult faptul ce am vazut, ce am constatat la fata locului. Suntem acum mai moderati fata de cum eram vizavi de a ne exprima dezacordul fata de zid, asa cum am facut-o pana acum. Ma rog, e vorba de fapt de un gard. Personal vad si o parte de utilitate, o mare parte de utilitate a lui”.

Adela MURESAN