Loading ...
Conflictul dintre greco-catolicii si ortodocsii din Sarasau continua, la 12 ani de la procesul castigat de catre pravoslavnici
Twitter
Facebook
Delicious
Digg
Stumble
RedditArticole pe aceeasi tema:
Din aceeasi categorie:
Biserica Ortodoxa si cea Greco-Catolica din Sarasau se judeca de mai bine de 10 ani intr-un proces in care cea de-a doua revendica biserica monument istoric construita in anul 1600, cat si terenul aferent si cimitirul. In 1997, greco-catolicii au deschis proces, insa, trei ani mai tarziu, Curtea de Apel Cluj a dat castig de cauza ortodocsilor. Cu toate acestea, greco-catolicii nu au cedat si au facut recurs, cerand rectificarea Cartii Funciare in favoarea lor.
Preotul ortodox din Sarasau, Gabriel Puscas, spune ca, initial, adica in 1456, biserica a fost construita din lemn, iar in anul 1600 a fost refacuta din piatra de catre sotia unui boier moldovean, doamna Balasa, care era originara din acest sat. El mai declara ca la acea data, greco-catolicii nu existau ca si cult.
“Am castigat procesul in 2000, dar acum iar suntem in proces, tot asa. Am castigat de doua ori la Curtea de Apel Cluj, in 2000 si in 2006. Acum au zis ca biserica este notata samavolnic in cartea funciara si doresc anularea, insa nu se poate pentru ca, normal, si de drept, ea a fost notata asa cum a fost inainte de aparitia primelor carti funciare, adica nu era notata, pentru ca toata lumea stia de cine apartine.
Biserica a fost initial, in 1456, din lemn, iar in jurul anului 1600, cand s-a construit aceasta, care e si acum, s-a facut din piatra, e scris inauntru. Ei n-au existat in vremea aceea. Ei au detinut-o dupa generalul Bucov care a fost pe aici, in 1800 si ceva.Biserica a revenit ortodocsilor dupa razboi, prin 1946. De atunci s-au facut slujbe acolo, a fost reparata, n-a fost lasata in paragina. Poarta Hramul Arhanghelilor Mihai si Gavril, iar greco-catolicii nu au asa ceva, ca hram”, afirma preotul.
Gabriel Puscas spune ca biserica este inchisa “ca la penitenciar”, dar ca isi doreste sa tina slujbe macar la hram.
“Deocamdata nu putem sluji, pentru ca sunt mai multe probleme acolo. Ei inchis acolo, au prins-o cu totul, ca la penitenciar. Ni s-a spus sa lasam, ca se uita occidentul la noi, dar la ei nu se uita ce fac. Noi suntem cu 140 in plus fata de ei. Dansii au cerut la un moment dat sa le dam in buna folosinta, ceea ce nu se poate. Nici credinciosii nu sunt de acord. Vrem sa facem slujba unde este normal, macar la hram”, a conchis preotul din Sarasau.
Urmatorul termen al procesului este programat sa aiba loc pe 23 februarie la Baia Mare.
Vlad HERMAN
21:09
“Ei au detinut-o dupa generalul Bucov care a fost pe aici, in 1800 si ceva.Biserica a revenit ortodocsilor dupa razboi, prin 1946. De atunci s-au facut slujbe acolo, a fost reparata, n-a fost lasata in paragina. Poarta Hramul Arhanghelilor Mihai si Gavril, iar greco-catolicii nu au asa ceva, ca hram”, afirma preotul.”-citat din articolul de mai sus.
E o “performanta” deosebita sa minti de trei ori intr-un singur paragraf.
1.Bucow in Ardeal, a venit prin 1700 si ceva(1761-si care ar fi legatura cu cazul?), nu la 1800 si ceva.
2.Biserica a revenit ortodocsilor in 1948, nu in 1946(nicolski chiar a avut legatura cu fenomenul).
3.Minciuna cea mai mizerabila: “greco-catolicii nu au Hramul Arhanghelilor Mihail si Gavril”.
Iata o superba biserica greco-catolica cu Hramul Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril:
http://www.ropedia.ro/obiective/Maramures/Surdesti/Biserica_din_lemn_Surdesti/
http://www.skytrip.ro/biserica-de-lemn-din-surdesti-din-judetul-maramures-ob-3125.html
Si mai sunt si altele.
“Sa nu ridici marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau.”-porunca a noua.
cosmin330@yahoo.com